<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Brzydki Koszalin</title>
	<atom:link href="http://sophers.pl/2009/04/30/brzydki-koszalin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sophers.pl/2009/04/30/brzydki-koszalin/</link>
	<description>Moje spojrzenie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Apr 2012 12:32:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Smerf</title>
		<link>http://sophers.pl/2009/04/30/brzydki-koszalin/comment-page-1/#comment-22388</link>
		<dc:creator>Smerf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 20:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophers.pl/?p=58#comment-22388</guid>
		<description>Koszalin jest SMERFASTYCZNY!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Koszalin jest SMERFASTYCZNY!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: JJ</title>
		<link>http://sophers.pl/2009/04/30/brzydki-koszalin/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 19:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophers.pl/?p=58#comment-31</guid>
		<description>Doprawdy zadziwia mnie kariera tego niewinnego z pozoru filmiku, który ma nieco dłuższą historię. Jednak ocenianie go w kontekście paru architektonicznych koszmarków wydaje się być nadużyciem, bo co jedno ma do drugiego, szczególnie, że miasto nie jest właścicielem ani dworca, ani związkowca, budynek przy SP1 został bodaj przekazany jakiejś OPP, a ratusz paru ludziom się podoba (tym którym nie przypasował, również nie w smak byłoby wydawanie publicznych pieniędzy na supermegabudynek dla urzędasów). Filmik poprawny reżysersko, widać trochę niefortunnych interwencji płatnika, cała produkcja trochę trąci trendami sprzed 5. lat, ale ogólnie jest całkiem wporzo (na mój gust).
Pozdrawiam,
JJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doprawdy zadziwia mnie kariera tego niewinnego z pozoru filmiku, który ma nieco dłuższą historię. Jednak ocenianie go w kontekście paru architektonicznych koszmarków wydaje się być nadużyciem, bo co jedno ma do drugiego, szczególnie, że miasto nie jest właścicielem ani dworca, ani związkowca, budynek przy SP1 został bodaj przekazany jakiejś OPP, a ratusz paru ludziom się podoba (tym którym nie przypasował, również nie w smak byłoby wydawanie publicznych pieniędzy na supermegabudynek dla urzędasów). Filmik poprawny reżysersko, widać trochę niefortunnych interwencji płatnika, cała produkcja trochę trąci trendami sprzed 5. lat, ale ogólnie jest całkiem wporzo (na mój gust).<br />
Pozdrawiam,<br />
JJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

